안양소개
행복지표 및 행복도 조사란?
안양시 행복지표는 시민의 일상 속 행복 수준을 살펴보기 위한 기준입니다.
건강, 일과 여가, 주거, 안전, 공동체, 환경 등 생활 전반과 함께 안양시의 지역적 특성을 반영해 만들어졌으며, 시민이 얼마나 행복한지, 어떤 부분에서 어려움을 느끼는지를 종합적으로 파악하기 위해 활용됩니다.
안양시민 행복도 조사는 행복지표를 바탕으로 시민이 직접 느끼는 행복을 조사하는 설문조사입니다.
일상생활 만족도, 삶의 질, 미래에 대한 기대 등 시민의 생각을 직접 묻고, 그 결과를 토대로 시민의 삶을 더 행복하게 만들기 위한 정책을 마련하는 데 활용합니다.
공통지표
| 소영역 | 항목 | 주관지표 | 객관지표 |
|---|---|---|---|
| 물적자산 | 재산/소득 | 1) 재산과 소득 만족도 | - |
| 주거 | 2) 거주 주택 만족도 3) 주거비 부담 정도 |
4) 자가 거주 비율 | |
| 건강/교육 | 건강 | 5) 육체적인 측면에서의 주관적 건강수준 인지율 6) 정신적인 측면에서의 주관적 건강수준 인지율 7) 정신건강을 위한 노력 정도 |
8) EQ-5D 9) 고위험 음주율 10) 흡연율 11) 비만율 |
| 교육 | 12) 자녀 학교교육 만족도 13) 자녀 보육 만족도 14) 평생교육 만족도 |
15) 교육수준 16) 평생학습 참여정도 |
|
| 일 | 일의 양 | 17) 일의 양에 대한 만족도 | 18) 고용률 19) 65세 이상 인구의 고용률 |
| 일의 질 | 20) 고용안정성 21) 근로여건 만족도 |
22) 정규직 비율 | |
| 여가/문화활동 | 워라밸 | 23) 일과 여가의 균형 정도 | - |
| 여가활동 | 24) 여가 및 문화생활 만족도 25) 지역의 역사와 문화 이해도 |
- | |
| 공공서비스 | 예산 | 26) 공공서비스 만족도 | - |
| 복지 | 27) 지역복지의 충실성 | - | |
| 교통 | 28) 대중교통 만족도 | - | |
| 기반시설 | 의료 | 29) 의료시설 만족도 30) 의료시설 접근성 |
- |
| 문화 | 31) 문화시설 만족도 32) 문화시설 접근성 |
- | |
| 교육 | 33) 보육시설 만족도 34) 보육시설 접근성 35) 학교 만족도 |
36) 유아 천명당 보육시설 수 37) 교원 1인당 학생 수 |
|
| 기초 인프라 | 38) 공원 및 산책로 만족도 39) 공원 및 산책로 접근성 |
- | |
| 참여 | 민관협력 | 40) 지자체의 정책결정 참여 기회 보장 정도 41) 지자체의 행정과 정책에 대한 인지 정도 42) 지역사회 소속감 |
- |
| 민민협력 | - | 43) 기부율 44) 자원봉사활동 참여 정도 |
|
| 안전/신뢰 | 안전 | 45) 일상생활 안심 정도 46) 먹거리 안전 정도 47) 사고나 재해로부터 안전한 정도 48) 범죄 피해에 대한 두려움 49) 상수도 고객 만족도 |
50) 교통사고 지역안전등급 51) 화재 지역안전등급 52) 범죄 지역안전등급 53) 자연재해 지역안전등급 |
| 신뢰 | 54) 지역내 공공기관에 대한 신뢰 | - | |
| 55) 이웃에 대한 신뢰 | - | ||
| 관계 | 가족 | 56) 가족구성원 간 관계 만족도 | 57) 1인가구 비율 58) 독거노인가구 비율 59) 조이혼율 |
| 공동체 | 60) 사회적 관계망 61) 사회적 지원 62) 외로움 63) 지역공동체에 대한 만족도 64) 정주가능성 |
65) 인구 십만명당 자살률 | |
| 자연환경 | 66) 대기질 만족도 67) 녹지환경 만족도 |
- | |
| 지속가능성 | 68) 기후변화에 대한 불안감 69) 지자체 환경정책에 대한 평가 |
70) 지자체 예산 중 환경 관련 예산 비중이나 SDGs 실천을 위한 조례나 활동 | |
| 주관적 행복감 | 71) 성취에 대한 만족도 72) 삶에 대한 주관적 만족감 73) 미래에 대한 기대감 74) 자기결정권 |
- | |
특성지표
| 분류 | 특성지표 |
|---|---|
| 물적자산 | 1) 삶의 질에 대한 만족도 |
| 2) 주말 여가시간 활용 장소(안양 내/외) | |
| 생애 맞춤형 정책 | 3) 안양시 청년정책에 대한 인식 정도 |
| 4) 연령대별 안양시 정책에 대한 인식 정도 | |
| 5) 연령대별 안양시 정책에 대한 만족도 | |
| 교통 | 6) 안양시 주차환경에 대한 만족도 |
| 7) 안양시 내 지하철역 이용도 | |
| 8) 안양시 내 지하철역에 대한 만족도 | |
| 안양천 | 9) 안양천의 전반적인 인프라(체육시설, 보행로, 경관 등)에 대한 만족도 |
| 10) 안양천 수질에 대한 만족도 | |
| 걷기 | 11) 걷거나 산책의 빈도(일주일 기준) |
| 12) 안양시 내 걷기환경이나 산책에 대한 만족도 | |
| 체육 | 13) 안양시의 체육 인프라 만족도 |
| 문화 | 14) 안양시 문화시설에 대한 만족도 |
| 도시브랜드 | 15) 안양의 이미지 |
| 16) 미래의 안양에 대한 기대 | |
| 도시균형 발전 | 17) 안양시 내 만안구와 동안구의 지역불균형 정도 |
| 18) 만안구와 동안구의 지역 불균형 분야 | |
| 기타 | 19) 안양시 일자리 창출에 대한 만족도 |
| 20) 안양시 내 사업체 수 | |
| 21) 안양시 청렴도 | |
| 22) 안양시 민원행정서비스 및 고객센터 만족도 | |
| 23) 선거 투표율 |
2025년 안양시민 행복도 조사 결과 한눈에 보기
안양시민의 행복 수준은?
2025년 안양시민 행복도 조사 결과, 안양시민 4명 중 1명 정도가 스스로를 ‘행복한 상태’라고 인식하고 있는 것으로 나타났습니다.
전반적으로 일상생활에 대한 만족도는 비교적 안정적인 수준이었으나, 미래에 대한 불안과 일부 계층·지역 간 행복 격차도 함께 확인되었습니다.
이런 점이 눈에 띄었습니다.
- 행복도가 상대적으로 높은 경우
- 안정적인 주거 여건, 장기 거주, 건강 상태가 양호한 경우에 행복도가 높게 나타났습니다.
- 행복도가 상대적으로 낮은 경우
- 청년층, 중장년층 일부와 특정 지역에서는 삶의 부담과 미래 불안으로 인해 행복도가 낮게 나타났습니다.
- 공통적으로 중요한 요소
- 주거환경, 건강, 일과 여가의 균형, 지역에 대한 소속감이 시민 행복에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.
조사 결과는 이렇게 활용됩니다.
이번 조사 결과는
- 시민의 삶의 질 향상을 위한 행복 증진 정책 발굴,
- 청년·중장년·노인 등 계층별 맞춤형 정책 마련,
- 지역 간 격차 완화를 위한 균형 있는 시정 운영을 위한 기초자료로 활용됩니다.
안양시는 앞으로도 시민의 목소리를 바탕으로, 일상에서 체감할 수 있는 행복 정책을 지속적으로 추진해 나가겠습니다.